La diferencia entre el rinde promedio de los lotes y el rinde máximo alcanzable ronda el 19%. Ajustar la densidad según el ambiente puede sumar hasta US$ 85 por hectárea. En el Congreso Internacional de Maíz, Nidera Semillas explica cómo integra genética, manejo y herramientas digitales para potenciar los resultados productivos.

En maíz, el rendimiento se construye paso a paso. Y en ese camino, la genética y las decisiones de manejo juegan a la par. En los últimos 25 años, la superficie de maíz se triplicó en la Argentina, el promedio de rendimiento país creció alrededor de un 35% y los techos de rendimiento un 43%. En este período, los techos pasaron a ser pisos de rinde. Y la respuesta está en el desarrollo genético a la medida de las necesidades de los productores y al manejo que permite que el potencial llegue al lote y cada peso invertido rinda al máximo. Prescindir de esos detalles implica perder la batalla por cerrar la diferencia entre el rinde promedio de los lotes y el rinde máximo alcanzable que hoy llega hasta un 19%.

Una genética que siguió al maíz 

En los últimos 25 años, el maíz argentino no sólo creció en área, también cambió de calendario. Mientras que en 2000 se sembraba casi todo en fecha temprana y en las zonas de mayor potencial, hoy se extiende desde el sur de Buenos Aires hasta el norte de Salta, con siembras tempranas y tardías repartidas casi en partes iguales. Leandro Ulrich, gerente de desarrollo de Nidera Semillas, que participa en CIM del panel “Genética, el aporte de la industria”, trajo una afirmación irrefutable: “La genética tiene sentido cuando resuelve necesidades concretas del campo o del productor”.

Junto con la expansión, se sumó la estabilidad en ambientes de alta y de baja productividad, y adaptación a distintas fechas de siembra. “Eso significa que hoy un híbrido se puede sembrar en Entre Ríos el 15 de septiembre, o Chaco, Salta o Córdoba el 20 de diciembre, y mantiene su performance”, explicó Ulrich. En siembras tardías, además, el período de definición de rendimiento y posterior llenado de granos tienen lugar en un momento del año muy distinto al de la fecha de siembra temprana, por lo que es muy importante que los híbridos también tengan fortaleza de caña y excelente comportamiento sanitario.

Como un híbrido demanda al menos siete años de investigación, la clave para ganar rinde por el lado de la semilla según Ulrich está en anticiparse. En ese sentido, Nidera volcó el 60% de su red de ensayos a fechas tardías y sumó a sus centros de Santa Isabel y Camet uno en Villa del Totoral, en el norte de Córdoba. En una competencia feroz, cada proceso de selección arranca con miles de híbridos y termina, campaña tras campaña, con uno solo.

Como resultado, según Ulrich, la ganancia genética del maíz también creció y se ubica entre 80 y 100 kilos por hectárea por año. En el caso de Nidera, los lanzamientos de la última década lograron una ganancia de alrededor de un 1% anual en fechas de siembras tempranas y tardías en todas las regiones. “No solo mantuvimos el rendimiento en temprana, sino que incrementamos nuestra fortaleza y hemos mejorado mucho en la fecha de siembra tardía”, sostuvo. El NS 7927 VIPTERA 3, su más flamante lanzamiento, rinde en ambas fechas, se destaca frente al complejo del achaparramiento y se adapta a todas las regiones maiceras.

El manejo, la otra mitad de la receta

“Cada campaña plantea un escenario diferente: cambia el ambiente, los recursos disponibles y las condiciones de producción. En ese contexto, elegir la estrategia adecuada es clave para convertir el potencial genético en rendimiento. En Nidera trabajamos junto al productor para que ese potencial se exprese en cada lote, y sabemos que el potencial de la genética se expresa plenamente cuando está acompañado por un manejo adecuado”, explica Sheila Casanave, extensionista de Nidera Semillas en el Litoral, participante del panel “Buscando la rentabilidad a través de las fechas de siembra y densidades” en el marco del CIM.

Para la especialista, si bien el período crítico del maíz sigue siendo la floración, las decisiones de presiembra cumplen un papel central. “El trabajo comienza con la caracterización de los ambientes, la selección del híbrido y el manejo más adecuado para cada lote. Ese trabajo continúa durante toda la campaña mediante el monitoreo y la evaluación del cultivo, lo que permite ajustar las decisiones y aprovechar mejor los recursos disponibles”, aseguró. En su visión, para esas decisiones cobran relevancia las plataformas Experiencia Nidera y Asista, que cruzan datos de suelo, clima y ubicación de cada lote con los ensayos propios de la compañía para recomendar la fecha óptima de siembra, la densidad y la dosis de nitrógeno de cada híbrido.

Junto con la calidad de siembra, la agricultura de precisión es una de las claves para lograr mayor retorno. Según los datos que Nidera acumula desde 2020, sembrar con densidad variable según cada ambiente del lote rinde un 4,5% más que con densidad fija y deja 52 dólares adicionales por hectárea, considerando el costo de la semilla. En ambientes de alta productividad, la diferencia es de más de 8,6 quintales y 85 dólares por hectárea; en los de baja, de 2 quintales y 11 dólares. “Nunca perdés plata cuando hacés siembra variable”, señaló Casanave.

A la genética y las herramientas digitales se suma el acompañamiento técnico de Nidera, con más de 250 técnicos que hacen monitoreos presenciales en todo el país, estimaciones de rendimiento y análisis de fin de campaña. Según Casanave, la combinación de esos tres pilares permite recortar la diferencia entre el rendimiento máximo alcanzable y el promedio que se obtiene en los lotes, que hoy es de un 19%. La especialista destacó, además, que tres de cada cuatro clientes reciben asesoramiento en ambientación, híbridos y fechas de siembra. “El camino hacia los mayores rendimientos de maíz pasa más por integrar las genéticas de alto potencial con manejo preciso y decisiones que principalmente están basadas en datos”, resumió.

El anuncio

Con la mira puesta en visibilizar la importancia de integrar la genética y el manejo, Nidera Semillas adelanta en CIM lo que será GEN Nidera, una ambiciosa propuesta de formación técnica pensada para acercar conocimiento, experiencia y nuevas miradas a productores de distintas generaciones. El proyecto, que tendrá al maíz como punto de partida, combinará capacitación con referentes del sector, trabajo a campo e intercambio entre productores y asesores, para transformar el aprendizaje en decisiones concretas dentro del lote y construir una comunidad que perdure más allá de cada campaña.

Acerca de Nidera Semillas

Nidera es una marca de semillas de maíz, trigo, girasol y soja perteneciente al grupo Syngenta. El semillero acompaña a los productores con genética de vanguardia, herramientas digitales y un equipo técnico especializado en los desafíos productivos de cada lote.

Más información: www.niderasemillas.com.ar

Redes sociales: @niderasemillas

• Bajar archivo
• Ver fotos
• Compartir

La competitividad del portafolio de Nidera quedó demostrada en los primeros puestos de una serie de ensayos realizados desde Salta hasta Tandil. Con mejores perspectivas hídricas para la próxima campaña, la marca advierte que habrá una oportunidad para explorar mayores rindes, pero también un desafío: ajustar genética, densidad, sanidad y fecha de siembra para transformar agua en kilos.

Cambian los ambientes, las fechas de siembra y las redes de evaluación, pero las variedades de Nidera siguen apareciendo en los primeros lugares. La última campaña deja podios desde el NOA y el NEA hasta el sudeste bonaerense y muestra una evolución que para la marca es estratégica: las nuevas tecnologías para el manejo de malezas ya conviven con genéticas capaces de competir por rendimiento.

“Cuando recorrés los ensayos encontrás materiales de Nidera compitiendo arriba en ambientes muy diferentes, desde el Norte hasta el Sur. Ahí es donde empezás a ver la consistencia del portfolio”, sostuvo Otto Goedelmann, Gerente de Ventas de Autógamas de Nidera.

Entre las novedades se destaca NS 6726 CE STS, uno de los lanzamientos más recientes de Nidera para el norte argentino. En la red CREA Litoral Sur, en segunda fecha de siembra, alcanzó un promedio de 3.069 kg/ha, quedó primera entre 19 variedades y se ubicó 13% por encima del rendimiento general. En Molle Pozo, Salta, dentro de los ensayos del Grupo Las Lajitas, obtuvo 3.659 kg/ha, quedó segunda y superó 10% el promedio.

También en el Norte sobresalió la NS 5421 STS. En la red del Grupo Los Gatos, en Santiago del Estero, rindió 4.514 kg/ha, quedó primera entre 23 variedades y superó en más de 11% el promedio general. En el CREA Chaco Santiagueño obtuvo 3.978 kg/ha y ocupó el segundo puesto entre 14 materiales.

En el centro, la 4634 E STS NS, uno de los materiales de mayor peso comercial de Nidera, volvió a mostrar su competitividad. En los ensayos de INTA Marcos Juárez promedió 4.499 kg/ha y quedó segunda entre 13 variedades. En la red RIDZO CREA Oeste, alcanzó 4.420 kg/ha, también ocupó el segundo lugar y superó en 13% el rendimiento general.

Y el mapa se completa en el sur bonaerense con NS 3226 E, otra de las novedades del portfolio. En CREA Mar y Sierras fue primera en la segunda fecha de siembra y, en Cultivar Latitud Sur, Tandil, alcanzó 3.399 kg/ha, lideró entre siete variedades y quedó 12% por encima del promedio.

“Tenemos dos lanzamientos que están prácticamente en los extremos del mapa, NS 6726 CE STS hacia el norte y NS 3226 E hacia el sur, y en el medio materiales muy consolidados como 4634 E STS NS. Que todos puedan mostrar competitividad en sus ambientes es una muy buena señal”, explicó Goedelmann.

Para Nidera, detrás de estos resultados hay una evolución que comenzó hace algunos años. La incorporación de la tecnología Enlist® significó inicialmente un salto importante para el manejo de malezas. Para los programas genéticos el desafío fue llevar esa herramienta a variedades que, además, pudieran disputar los primeros lugares por rendimiento. “Y eso es lo que empieza a verse con mayor claridad. Es el resultado de años de inversión y de una mejora continua de la genética”, señaló Goedelmann.

Cómo hacer de El Niño una oportunidad

La próxima campaña suma las perspectivas de un escenario Niño y, con ello, la posibilidad de contar con una oferta hídrica menos restrictiva en buena parte de las zonas productivas. Este escenario, para la soja, puede ser una oportunidad si se lo maneja bien.

“Cuando el agua deja de ser limitante, podemos empezar a explorar otro nivel de potencial. Ahí la genética tiene muchísimo para aportar, pero también empiezan a pesar más todas las decisiones que acompañan al cultivo”, explicó Goedelmann.

En otras palabras: más agua no garantiza más kilos. Para capturar ese potencial, Nidera pone el foco en cuatro decisiones. La primera es elegir la genética correcta para cada ambiente. La segunda, ajustar la densidad para lograr un stand de plantas adecuado, particularmente en ambientes de alta productividad donde un exceso de plantas puede derivar en cultivos demasiado abultados y mayor riesgo de vuelco. La tercera, la sanidad: “Un año con buenas condiciones de humedad y temperatura puede generar canopeos más desarrollados y un microclima favorable para la aparición y evolución de enfermedades. El monitoreo, por lo tanto, deberá ganar protagonismo”, indicó el técnico.

Sobre el calendario, Goedelmann alertó que adelantar excesivamente la fecha para “ganarle” al agua puede ser tan riesgoso como perder una buena ventana de siembra. “No existe una receta de sembrar más temprano porque venga un Niño. Hay que respetar las fechas recomendadas para cada localidad y entrar cuando el lote tenga las condiciones adecuadas. El objetivo tiene que seguir siendo lograr una buena implantación y un buen stand de plantas”, remarcó.

Sembrá Evolución cambió de escala

La nueva campaña encontrará a Sembrá Evolución mucho más consolidado. El sistema, que comenzó a implementarse en 2021 para reconocer la propiedad intelectual y generar previsibilidad para la inversión en genética, ya reúne alrededor de 30.000 CUITs, más de 200 variedades y más de 1.300 comercios adheridos. Hoy, además, abarca también los cultivos de trigo, cebada y algodón.

Alrededor del 70% de la superficie que reconoce propiedad intelectual ya se encuentra dentro de Sembrá Evolución. En soja, durante la campaña 2025, el modelo alcanzó aproximadamente 5 millones de hectáreas, cerca del 30% del área nacional. “Después de cinco campañas, ya no estamos hablando de un sistema que está viendo si funciona. Tiene escala, productores, comercios, cultivos y genética. Se convirtió en una herramienta que da previsibilidad a la industria semillera y permite sostener la inversión que después vuelve al productor en forma de innovación”, aseguró Goedelmann.

Acerca de Nidera Semillas

Nidera es una marca de semillas de maíz, trigo, girasol y soja perteneciente al grupo Syngenta. La compañía acompaña a los productores con genética de vanguardia, herramientas digitales y un equipo técnico especializado en los desafíos productivos de cada lote.

Más información: www.niderasemillas.com.ar

Redes sociales: @niderasemillas

• Bajar archivo
• Ver fotos
• Compartir

En el Congreso de Malezas realizado en Córdoba, especialistas analizaron el avance de una maleza que ya genera fuertes pérdidas productivas en el NOA y cuya capacidad de multiplicarse fue comprobada también en Córdoba. En ese marco, UPL Corp Argentina presentó Karobiz®, un nuevo herbicida postemergente para caña de azúcar y maíz, que se suma a la estrategia de manejo de una problemática cada vez más desafiante.

Puede alcanzar los siete metros de altura, desarrollar tallos de seis a siete centímetros de diámetro, producir gran cantidad de semillas y formar verdaderos macizos capaces de competir incluso con un cultivo vigoroso como la caña de azúcar. En el Congreso de Malezas organizado por ASACIM en Córdoba quedó claro que el pasto cubano dejó de ser una maleza marginal para convertirse en una problemática que preocupa cada vez más.

Su avance y las alternativas disponibles para manejarlo fueron el eje del panel “Pasto cubano, una amenaza creciente que exige nuevas estrategias”, del que participaron Agustín Sánchez Ducca, docente de la Universidad Nacional de Tucumán y consultor especialista en malezas, el asesor Arturo Armiñana, y Gerardo Tolosa y Pablo Angelletti, de UPL Corp Argentina.

Uno de los principales llamados de atención surgió de su expansión territorial. Durante el encuentro, Agustín Sánchez Ducca repasó la historia de Tithonia tubaeformis, una especie que ingresó a la Argentina en 1956 por Jujuy y, luego de avanzar sobre distintas zonas productivas del NOA, fue declarada plaga nacional en 1983. Los intentos por limitar su dispersión no lograron detenerla y actualmente representa un problema en cultivos como caña de azúcar, poroto y maíz.

Pero el dato que encendió una nueva señal de alerta llegó desde Córdoba. Sánchez Ducca manifestó haber recolectado semillas maduras de plantas presentes en esa provincia para luego comprobar su viabilidad.

“Hasta ese momento podía pensarse que las plantas que se observaban en Córdoba eran aportes que llegaban todos los años a través del tránsito o del movimiento de maquinaria. Pero comprobar que esas semillas son viables mostró que la maleza tiene capacidad de multiplicarse allí. Es un dato para estar atentos y aprovechar todo lo aprendido en el NOA antes de que el problema alcance otra magnitud”, señaló el especialista durante el panel.

Una maleza fuera de escala

La biología del pasto cubano explica buena parte de la dificultad para manejarlo. Es una especie anual con una gran capacidad de crecimiento, que puede permanecer debajo del cultivo buscando luz y, cuando encuentra condiciones favorables, desarrollarse rápidamente.

“Es una maleza anual que puede llegar a medir siete metros y formar macizos compactos. La caña tiene una muy buena capacidad competitiva y, aun así, en nuestros ensayos observamos pérdidas superiores al 40%. Tiene además una gran producción de semillas y numerosos puntos de crecimiento. Es una maleza realmente complicada”, explicó Sánchez Ducca.

La dimensión económica del problema también quedó reflejada en la experiencia presentada por el asesor Arturo Armiñana. En uno de los establecimientos analizados, de 204 hectáreas de maíz, 16 hectáreas afectadas por pasto cubano registraron rendimientos cercanos a 1.500 kilos por hectárea inferiores respecto del resto del lote, aún habiendo recibido manejo con herbicidas.

Armiñana destacó además la capacidad de la maleza para tolerar la competencia del cultivo y desarrollarse rápidamente cuando logra interceptar luz. “Uno muchas veces no dimensiona el problema que significa el pasto cubano hasta que lo tiene dentro del lote. En caña, cuando el problema se hace evidente, muchas veces ya es demasiado tarde”, advirtió.

La estrategia de manejo

Los participantes coincidieron en que la estrategia no puede descansar sobre una única intervención. La recomendación es trabajar desde la prevención, utilizar herramientas preemergentes y monitorear los lotes.

UPL Corp Argentina cuenta desde hace varias campañas con una herramienta que ha demostrado gran efectividad en el manejo preemergente de pasto cubano en caña. Se trata de Dinamic® 70 WG (Amicarbazone al 70%). Los técnicos del panel presentaron durante el congreso experiencias de uso a campo que mostraron altos niveles de control aún bajo campañas de elevada presión de la maleza.

“Pasamos de tener un problema muy grave en caña a encontrar una solución de manejo realmente consistente. Incluso en una campaña con lluvias extraordinariamente altas, los resultados fueron muy buenos”, relató Armiñana al compartir su experiencia.

Karobiz®: la nueva herramienta postemergente

El análisis de la problemática sirvió como marco para que UPL Crop Argentina presente Karobiz®, su nuevo herbicida postemergente selectivo para caña de azúcar y maíz en base a Topramezone. El herbicida amplía la paleta de productos para el manejo de pasto cubano y otras malezas relevantes en ambos cultivos como echinochloa, digitaria, eleusine, yuyo colorado, crucíferas y tupulo, contribuyendo a evitar la aparición de resistencias y el manejo de malezas resistentes a otros activos.

La incorporación de Karobiz® en postemergencia permite complementar el trabajo realizado desde la preemergencia. Durante el panel se destacó especialmente su aporte en situaciones donde el pasto cubano aparece acompañado por otras especies, incluidas gramíneas anuales. La recomendación es comenzar con una estrategia preventiva y preemergente, monitorear permanentemente el lote y sumar herramientas postemergentes cuando la situación lo requiera.

“La necesidad de actuar tempranamente cobra especial relevancia frente a una especie cuya capacidad de expansión sigue generando señales de alerta. Más allá de las zonas donde hoy provoca los mayores daños, la presencia de plantas capaces de producir semillas viables en Córdoba muestra que el desafío puede dejar de ser exclusivamente regional”, destacaron Tolosa y Angelletti de UPL.

La conclusión del panel fue clara: el momento de actuar frente al pasto cubano es antes de que se transforme en un problema inmanejable. Y contar con nuevas herramientas, tener el conocimiento generado durante años en las zonas donde la maleza ya está instalada y sumar las estrategias integradas de control puede marcar la diferencia.

Acerca de UPL Corp

UPL Corporation Ltd. (UPL Corp) es una empresa líder mundial en protección de cultivos y soluciones biológicas que define el futuro a través de la agricultura sostenible y una mentalidad de dar prioridad al productor. Con una cartera sólida de soluciones holísticas, UPL Corp tiene como objetivo crear crecimiento y prosperidad compartidos para las comunidades agrícolas, la agricultura y nuestro planeta. Como la plataforma principal del grupo UPL, UPL Corp contribuye con más de 3.200 millones de dólares en ingresos anuales y es líder en fomentar la colaboración a través de OpenAg® para desarrollar tecnologías avanzadas para la salud y la productividad de los cultivos.

• Bajar archivo
• Ver fotos
• Compartir

UPL Corp Argentina eligió el Congreso Aapresid 2026 para presentar datos productivos que evidencian el aporte de la solución nitrogenada foliar. Los resultados en trigo muestran respuestas de hasta 1000 kg/ha, mejoras en la calidad del grano y una reducción significativa de los costos y la complejidad de aplicación.

Rosario, agosto de 2026. Nutreo® N es una innovación global de UPL Corp presentada el año pasado por primera vez en la Argentina. Se trata de una solución nitrogenada foliar cuyo uso, en etapas de refertilización, permite reemplazar 100 kg/ha de fertilizante nitrogenado tradicional por 6 l/ha de Nutreo® N. Una campaña después de su lanzamiento comercial, ha quedado demostrado que esta equivalencia, extrapolada a campo, no solo simplifica enormemente el plan de nutrición sino que, usada estratégicamente, permite potenciar rindes y obtener mejoras en la calidad del grano.

En el Congreso Aapresid 2026, UPL Corp presentó la evidencia disponible tras tres años de evaluaciones en trigo y más de 200 casos de productores durante el primer año de adopción comercial.

Los datos muestran respuestas productivas de hasta 1.000 kg/ha adicionales en trigo, incrementos de rendimiento de hasta 17,7% en lotes comerciales y mejoras simultáneas en rendimiento y proteína cuando Nutreo® N se incorpora en aplicaciones tardías.

“Nutreo® N llega a su primer año comercial con una base de información muy sólida. Ya no hablamos solamente de una tecnología innovadora, sino de resultados medidos en diferentes ambientes y sistemas productivos. La evidencia muestra que podemos mejorar la eficiencia del nitrógeno y, al mismo tiempo, simplificar una operación clave para el productor”, afirma Daniel Germinara, gerente de Biosoluciones de UPL Corp Argentina (División Natural Plant Protection – NPP-).

6 litros vs. 100 kilos

En su posicionamiento inicial de reemplazo, la propuesta consiste en sustituir 100 kg/ha de fertilizante nitrogenado tradicional destinados a la refertilización por 6 l/ha de Nutreo® N. En trigo, la aplicación se realiza en macollaje; en maíz, en V6. El producto no se utiliza como única fuente de nitrógeno, sino dentro de un programa nutricional que asegure una disponibilidad temprana del nutriente.

La diferencia de volumen modifica la logística y la capacidad de trabajo. La aplicación foliar puede realizarse con una pulverizadora convencional, sin adaptaciones adicionales, y presenta una capacidad operativa cinco veces superior a la incorporación de urea y casi el doble respecto de la aplicación de sólidos en cobertura con una máquina al voleo.

En base a lo anterior, la aplicación foliar líquida resulta 3,5 veces más económica que la incorporación de fertilizante sólido y tiene un costo aproximadamente 20% inferior al de una aplicación al voleo. También reduce necesidades de almacenamiento, movimientos de producto, viajes, consumo de combustible y horas de trabajo. Además, se puede aplicar con drones y en mezcla con otros fitosanitarios.

“Pasar de movilizar 100 kilos por hectárea a aplicar 6 litros representa un cambio muy concreto para la operación. Pero Nutreo® N no se limita a ofrecer practicidad: permite sostener el rendimiento en esquemas de reemplazo y capturar respuestas adicionales cuando se suma a una fertilización de base correctamente planificada”, destaca Andrés Zarich Icutza, del equipo de Desarrollo de Producto de la división NPP de UPL Corp Argentina.

Diferentes estrategias para cada objetivo

Además del reemplazo del fertilizante nitrogenado en la etapa de refertilización, Nutreo® N puede incorporarse como adición sobre el esquema habitual. En este posicionamiento se aplican 6 l/ha en macollaje o V6, sin modificar el plan de fertilización habitual, con el objetivo de mejorar el aprovechamiento del nitrógeno y aumentar el rendimiento.

En cereales de invierno, la aplicación entre Z37 y Z39 constituye una tercera alternativa de manejo, orientada a proteger o incrementar los valores de proteína y peso hectolítrico en situaciones de alto potencial productivo.

Con los valores de referencia analizados por la empresa, un trigo diciembre de 2026 de US$225 por tonelada y un valor de Nutreo® N de US$10,50 por litro, la aplicación presenta un rinde de indiferencia de aproximadamente 280 kg/ha, sin considerar el posible beneficio económico derivado de una mejora en la calidad.

Hasta 1.000 kilos adicionales en lotes de producción

Entre las experiencias que UPL presenta en Aapresid se encuentra un lote de trigo ubicado en Santo Domingo, Santa Fe. Allí, la incorporación de 6 l/ha de Nutreo® N sobre la fertilización habitual elevó el rendimiento de 3.882 a 4.570 kg/ha, equivalente a un aumento del 17,7%.

En otro lote comercial, la aplicación de 6 l/ha en macollaje llevó el rendimiento de 6.800 a 7.300 kg/ha (+7,4%). En una tercera experiencia, realizada con dron, el tratamiento pasó de 6.400 a 7.400 kg/ha, alcanzando una diferencia de 1.000 kg/ha, equivalente a un incremento del 15,6%.

En Monte Maíz, Córdoba, un tratamiento aplicado también con dron, como adición, alcanzó 6.800 kg/ha, frente a los 6.470 kg/ha obtenidos con el manejo habitual.

“Los resultados muestran consistencia en situaciones productivas diferentes, aunque siempre recomendamos que cada productor pruebe, mida y compare dentro de su propio lote. Nutreo® N es una tecnología disruptiva y la mejor manera de construir confianza es generar evidencia a escala real, con el acompañamiento técnico adecuado”, señala Andrés Zarich Icutza, NPP Product Development Agronomist y especialista en Nutreo N.

Rendimiento y proteína en trigo

Ensayos realizados en localidades del sudeste de la provincia de Buenos Aires también muestran el aporte de Nutreo® N sobre la calidad del grano. Por ejemplo, un tratamiento de fertilización habitual alcanzó un rendimiento promedio de 5.421 kg/ha, con 12,4% de proteína. Cuando se reemplazó la refertilización con urea por una aplicación de 6 l/ha de Nutreo® N en macollaje, el rendimiento ascendió a 5.648 kg/ha. Pero el mejor resultado se obtuvo con una aplicación de 6 l/ha en macollaje y una segunda aplicación de 6 l/ha en Z39. Este tratamiento alcanzó 5.995 kg/ha y 13,1% de proteína.

Frente a la fertilización habitual, la doble aplicación de Nutreo® N genera un aumento del 11% en rendimiento y de 0,6 puntos porcentuales en proteína. En comparación con el reemplazo simple, la aplicación tardía aporta un 5,8% más de rendimiento y eleva la proteína en 1,8 puntos porcentuales.

“En ambientes de alto potencial, los rindes elevados pueden diluir la concentración de proteína del grano. La aplicación entre Z37 y Z39 permite acompañar la demanda tardía de nitrógeno y trabajar sobre dos variables al mismo tiempo: productividad y calidad”, explica Zarich Icutza.

“NUTREO N propone una nueva forma de pensar la nutrición nitrogenada. No busca desplazar las tecnologías tradicionales, sino potenciar su eficiencia. El resultado es una estrategia con más flexibilidad, menor complejidad operativa y capacidad de generar mejoras concretas en rendimiento y calidad”, concluye Germinara.

Acerca de UPL Corp

UPL Corporation Ltd. (UPL Corp) es una empresa líder mundial en protección de cultivos y soluciones biológicas que define el futuro a través de la agricultura sostenible y una mentalidad de dar prioridad al productor. Con una cartera sólida de soluciones holísticas, UPL Corp tiene como objetivo crear crecimiento y prosperidad compartidos para las comunidades agrícolas, la agricultura y nuestro planeta. Como la plataforma principal del grupo UPL, UPL Corp contribuye con más de 3.200 millones de dólares en ingresos anuales y es líder en fomentar la colaboración a través de OpenAg® para desarrollar tecnologías avanzadas para la salud y la productividad de los cultivos.

• Bajar archivo
• Ver fotos
• Compartir